革命者 正片8.0分

革命者

徐展雄
张颂文,李易峰,佟丽娅,成泰燊,彭昱畅,李九霄,韩庚,梁静,马少骅,白客,秦昊,于谦,孙浠伦,章若楠,辛云来,朱梓瑜,张承,周杨洋
剧情,历史
大陆
2021
国语

超高清播放

全高清播放

蓝光极速播放

极速高清播放

高清极速播放

猜你喜欢猜你喜欢

相关资讯相关资讯

影片评论影片评论

单击刷新

用户评论

共“30”条评论
  • LADY BIRD
    @LADY BIRD 376 有用

    张颂文太厉害了,无论是小人物还是大人物,都被他塑造得入木三分;韩庚也不错,戏份不多,但足够惊艳;“十七年电影”加宣传片即视感,一顿煽情加喊口号。

  • 阿牛
    @阿牛 2275 有用

    跟另外一部相比,以点带面用李大钊带出时代群像,更清晰与具感染力。张颂文演得好,踏实又深情。@环球港

  • 稀有电影
    @稀有电影 26 有用

    如果在黑暗时代里有一种声音足以振聋发聩,那我想一定是来自革命者悲鸣。 人民英雄的伟大,不仅在于他能消灭多少敌人,更在于他的行为能够让多少人觉醒。 那些用生命铸就的符号,永远会鲜活的跃动于这片大地,这片他们曾经最热爱的地方。张颂文正是将这份灵魂传递,生动演绎了这份千古绝唱,利用极具新意的叙事手法,重现了这段历史映象,让守常先生的音容再现,生动鲜明,可歌可泣。

  • 山和麦
    @山和麦 166 有用

    看了点映 张颂文老师好温柔 一开头觉得剪辑节奏有点乱 但后面习惯了觉得也还好 革命真的好艰难 要调动那么多人 总有人会流血 “如果我的死能唤醒他们 那就是有意义的”

  • shhhshhh
    @shhhshhh 23 有用

    李大钊自己喜欢这种到处摆pose对他进行纪念的方式吗?张颂文什么时候停止自恋

  • 花园小嗝嗝
    @花园小嗝嗝 240 有用

    我从黑暗中反叛而来,却不属于未来的光明之地。为了让所有的后代能够面向光明、拥抱光明,我甘愿站在黑暗和光明的交接处,直面黑暗,甚至被黑暗吞噬。

  • 嘤嘤
    @嘤嘤 573 有用

    诚意满满的作品讲述了李大钊同志的一生 张颂文老师yyds

  • 烈焰红唇龙
    @烈焰红唇龙 1186 有用

    渲染方式还是古早的主旋律如英雄儿女、上甘岭的那一套,伟光正人物配以朝霞满天和红太阳,叙事手法不断倒叙加插叙,甚至重复,导致节奏过于拖沓。张颂文和秦昊的表现没什么问题,但出现在这个有些混乱凌乱的作品中,总是显得很苍白。

  • SingLesinger
    @SingLesinger 678 有用

    杨红雨老师的剪辑真的加了很多分。

  • 妖精
    @妖精 1613 有用

    就张颂文老师这种演技天花板,让我看多少遍我都愿意!《革命者》把李大钊活生生的展现在人前,他再也不是历史课本上那个伟大而光辉的先驱,而且一个有血有肉为了人民牺牲的同胞。正是这一代人的牺牲,才有了我们今天的国泰民安!

  • 恋影
    @恋影 1598 有用

    首映观影,十分精彩和震撼的一部关于李大钊的自传电影。最突出的是张颂文老师对李大钊先生的诠释和演绎,我感觉到了他将自己的个人魅力和革命先辈的优秀精神品质融为一体,在影片中呈现出来,这是最令我感动的,因为张颂文做到了将自己当作是李大钊先生,一言一行,当演员真正融入到角色中,观众能够切身体会到这种力量的。我就被他演绎角色时的信仰、信心、革命精神的激情所鼓舞到,这便是这部电影不同于其他大多数影片的亮点,当他在影片中为百姓而呐喊、奋斗,我能够体会到这就是信仰的力量。影片前大半段都是用一种非线性的“意识流”手法来拍摄,将很多重要的事件和人物都串联起来,但是又不会觉得散和割裂,因为有一条主线还在,从李大钊的多种身份和各个纬度全方位来了解这位革命前辈,影片达到了它让观众产生同感和共情的效果,非常棒的献礼之作

  • Megan
    @Megan 96 有用

    全员演技在线,张颂文台词太强了。明知有些场面是故意煽情,但眼泪还是流了下来。

  • 走钢索的墨西
    @走钢索的墨西 53 有用

    电影幸亏有了管虎的监制,否则徐展雄的这部电影会步《荞麦疯长》的后尘。但电影的闪回旁白太多,剪辑也不够流畅,两个小时的时长中途会让人有昏昏欲睡的感觉

  • 一揪棉花糖
    @一揪棉花糖 69 有用

    太碎了,刚进入一个情景马上就被拉入下一个情景了,有的台词也没感觉激动人心,反而有些尴尬

  • EuJ
    @EuJ 115 有用

    导演功力不够,各种转场太过于依赖动画。部分片段插入意义不明,对情节推动毫无作用。三星全给守常先生。

  • 雪糕星熊
    @雪糕星熊 114 有用

    碎 我期待的激情澎湃并没有澎湃起来 有点可惜

  • seamouse
    @seamouse 30 有用

    当张颂文和李易峰爬上北京城楼时,一只蚊子飞到了大银幕投影上,久久不愿离去。它也相信。

  • 水晶
    @水晶 206 有用

    是一部正能量的电影,很燃很热血,张颂文演的非常棒,他赋予了李大钊善良正直谦和的一面,为了救国救民,不惜牺牲自己生命。

  • momo
    @momo 57 有用

    守常先生短暂而又伟大的一生!😭

  • 巴伐利亞酒神
    @巴伐利亞酒神 55 有用

    仅从电影角度来看,还是超出了预期。尤其张颂文的表演,几乎以一己之力撑起了这部片,诠释了一个书本之外的李大钊形象:如果这还不是一个百分百的理想主义者,那还有谁是?双线叙事手法,一条线性的“行刑线”,一条非线性的“回忆线”,将李大钊和孙中山、毛泽东、蒋介石、陈独秀和张学良等人物通过一些琐事纠葛在一起,慢慢勾勒出从1916年——1927年的十年岁月中,他是如何从一个辞职的报社编辑转化为一个马克思主义者,并最终慷慨就义的。另外,影片有不少历史细节还原的不错,比如那台从意大利进口的绞刑架,和现今陈列在中国国家博物馆展览大厅里的原型一模一样,结尾蒸汽机车的彩蛋也非常有意思。

  • 华盛顿樱桃树
    @华盛顿樱桃树 144 有用

    加入了艺术追求的类型片着实新鲜。导演对比前作我觉得有进步,故事节奏和剪辑点的创新其实更具代入感了,还挺聪明的。就是煽情部分此起彼伏密度大了点。

  • NL.capj
    @NL.capj 314 有用

    “高尚的生活,常在壮烈的牺牲中。”法兰西共和国、苏维埃和新中国,无不有流血的英雄,李大钊是黑暗中的引路人,更是光明的见证者;意识流叙事更有人性,张颂文真正走进了角色。

  • 韩先生的电影
    @韩先生的电影 583 有用

    把李大钊刻画的非常不立体,过于脱离生活。张颂文的表演并不出彩,把三十岁左右的守常先生塑造的老气横秋……白客、李九霄等这些角色,用的好就是点缀,用不好就是累赘……李易峰的微表情太差。

  • Brodequin
    @Brodequin 65 有用

    真实的他更传奇伟大,实在无需历史虚无化。 生:遗腹子,一岁半母亡。亡:第一个上绞架没有经验,受刑三次,四十分钟始绝。婚:十岁李与16岁赵结婚。 启蒙:早稻田大学政治科,受茅原華山影响接触主义。在日反袁反21条。国共和:加入国档,公告其苏裆园,第三国际身份。请愿,要求北洋政府承认苏,和其驻军外蒙。被捕:京jc突袭苏大使馆,在内抓捕李。以和苏俄通谋,里通外国罪名绞刑,时年37。

  • 放电蓝眼睛
    @放电蓝眼睛 347 有用

    大胆启用年轻演员 运用了倒叙和穿插的手法 韩庚饰演了一个意想不到的人物 张颂文老师一如既往地好 整容式演技 提前观影后 分享的故事也给我很大震撼,比如李大钊在北大一个月一百八十大洋左右,家里却吃不饱饭,因为他大部分都拿出来支持革命事业和救助穷困学生。张老师坦言无法达到李先生的高度,但会一直被鼓舞。

  • Frau King
    @Frau King 754 有用

    【我们有主义,但也要有枪】- 革命者

  • 袜子大王
    @袜子大王 150 有用

    热血,但太碎片

  • VictorCai
    @VictorCai 491 有用

    问:什么是电影语言? 答:来看看《革命者》的叙事、画面和声音。

  • 长得丑想得美
    @长得丑想得美 1158 有用

    实话实说,有点失望。很多“劳动者”的脸上看不到岁月苦难的皴搜的痕迹,太过整洁光鲜。有很多镜头的仪式感很重,但真实感就降低了。整部剧的运镜过于工整,贡献了很多结构唯美的分镜,但时代山河破碎的悲壮感也丧失了。不停的倒叙插叙我不太适应,整体氛围的渲染和感染力都不太够。革命有血有肉,这部电影有些浮于表面了。

  • 晚安
    @晚安 1251 有用

    我好久没有在电影院看到“八一电影制片厂”这行字了~ 非常纯熟大制作的党建科普教育宣传电影,感觉是高中历史课本近代史知识点幻化成了声画影像和故事情节。影片质量很好,的确如管虎导演所说,李大钊活了三十八岁,却是普通人的三百八十年。采用交叉平行非纯线性叙事,字幕辅助来清晰地讲明白李大钊是谁做过什么,已经很不容易了。

返回顶部